본문 바로가기
Stationery Review/Lead

[Ralrara`s] 고강도 시리즈 2가지. 성능비교

by 랄라라... 2009. 1. 16.

우리나라 샤프심중에서도 고강도 시리즈는 꽤 있습니다.
대표적인 동아 고강도 샤프심과 모닝글로리, 이마이크로 등등등.....
이번엔 모닝글로리를 제외한 이마이크로와 동아 샤프심의 성능을 비교하겠습니다.


동아 세라믹 골드 고강도 심과 이마이크로 제도 플러스 고강도심.
심통에서는 세라믹골드가 더 멋있어 보입니다. 흠... 샤프심통 설명은 안 하는게 좋을듯 싶네요.
기본적인 사항은
세라믹 골드 :  가격 500원, 심경도 : HB, 심의 굵기 : 0.5mm, 심의길이 : 70mm 40pcs.
제도 플러스 :  가격 500원, 심경도 : HB, 심의 굵기 : 0.5mm, 심의길이 : 60mm 20pcs.

이것을 기준으로 성능을 비교 하였습니다.

샤프심의 마모량 테스트.
심 마모량은 제가 가장 중요하게 생각하는 부분이기도 합니다.
사진상으로는 잘 보이지않아 글로 자세하게 설명하겠습니다.

세라믹 골드 - 처음에는 가늘게 나오는건 모든 샤프심의 공통이지만 제가 그은 직선의
1/3을 그을때부터 점점 넓어지더니 마지막엔 상당히 많이 마모되었습니다.
이것은 세라믹 골드의 치명적인 단점이라고 봅니다.

제도 플러스 - 역시 심 마모량이 좋다고는 할수 없지만 세라믹 골드 보다는 비교적 안정적인
모습을 보여주었습니다. 같은 60mm 였다면 제도 플러스가 더 오래 사용할 가능성이 높습니다.

심경도 테스트.
사진이 너무 진하게 나와서 정확성이 좀 떨어집니다.
글로써 설명드리겠습니다.

세라믹 골드 - 세라믹 시리즈가 그렇듯이 원래 쓰여져 있는 심경도보다 한단계 높은 특징이
골드에서도 이어지고 있습니다. 그리픽스와 비교해도 너무 진하다는 생각을 버릴수가 없습니다.

제도 플러스 - 상당히 마음에 들었습니다. 그리픽스처럼 HB답게 나오는게 저에겐 참 마음에
들었습니다. 이마이크로의 품질 편견이 어느정도 없어지는 순간이었습니다.

품질상으로는 주관적이지만 제도플러스가 더 좋다고 생각합니다.
하지만 같은 가격에 세라믹 골드의 절반정도의 양만 들어있기 때문에
돈이 아깝다는 생각이 나는게 사실입니다.
어떤 샤프심을 선택하더라도 그건 구매자 마음이니 그냥 참고만 해주시면 감사하겠습니다.

'Stationery Review > Lead' 카테고리의 다른 글

Pentel HI-POLYMER FOR PRO  (4) 2012.06.25
STAEDTLER Mars micro carbon 255  (2) 2011.11.06
DRAFIX 샤프심.  (6) 2011.10.17
동아 XQ GOLD 1000 샤프심  (2) 2010.07.16
Pentel Hi-polymer SUPER  (6) 2010.03.01
LYRA orlow-techno 컬러 홀더심  (6) 2010.02.09
Uni의 신상품. 나노다이아 샤프심.  (2) 2009.05.06
국산 샤프심 3가지. 그 성능은?  (8) 2008.12.25